fred
Nombre de messages : 254 Date d'inscription : 25/05/2006
| Sujet: anthropologie Sam 31 Mar à 8:49 | |
| vous suivez les news en anthropologie? Vous avez entendu parle de l'homme de flores? (homo floresiensis) C'est un truc de dingue... Juste pour situer, on sait depuis quelques annees que l'evolution de l'homme n'a pas ete lineaire comme on le pensait avant (evolutionnisme simple, du singe a l'homme), mais que par exemple neandertal a cohabite avec nous, homo sapiens, pendant un moment. Il y a 4 ans on a decouvert les restes d'un petit homme d' un metre de haut en indonesie (ile de flores). Il ferait parti de la famille des hominides aussi, et certains ossements n'ont que 12000 ans . Donc pendant une periode, 3 sortes d'hommes peuplaient la planete. En indonesie ou l'on a retrouve ces restes de l'homme de flores, les legendes locales parlent de petits hommes qui peuplaient les forets et venaient voler des fruits dans les vergers. Les legendes sont encore si vivaces que certains scientifiques pensent que l'homme de flores etait encore la au XVIIeme siecle!!!! Bref il est etabli maintenant que ces petits hommes vivaient bien sur l'ile en compagnie d'homo sapiens, et il n'y a pas si longtemps que ca. Moi c'est le genre de truc qui me fait triper. D'imaginer une foret peuplee de petits hommes. Peut etre 300 ans dans le passe. De maniere certaine, au moins 10 000 ans http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2006/10/lhomme-de-flors-en-passe-de-perdre-son.htmlCet article n'est pas a jour. Les dernieres decouvertes montrent la presence de l'homme de flores il y a 10000 ans, et peut etre 300 ans! | |
|
fred
Nombre de messages : 254 Date d'inscription : 25/05/2006
| Sujet: Re: anthropologie Sam 14 Avr à 3:04 | |
| Une remarque? un commentaire? Non? Ne faites pas attention au lien que j'ai mis, je viens de le lire jusqu'au bout et c'est des conneries. Ca date de l'epoque ou ils ont trouve les premiers restes, cetains pensaient alors que c'etait les restes d'un homme comme nous mais atteint de microcephalie. Seulement il n'y a pas longtemps ils ont trouve les restes de 7 autres individus avec les meme caracteristiques. Il s'agit donc bien d'une espece a part entiere. Et ouais on les appelle deja les hobbit de flores. Imaginez il n'y a pas si longtemps que ca des petits homme d'1m vivant dans la foret. | |
|
walpaman
Nombre de messages : 212 Date d'inscription : 25/05/2006
| Sujet: Re: anthropologie Sam 14 Avr à 9:32 | |
| ouais , j'ai lu ca et c'est vraiment interessant , surprenant et etonnant . ca peut aussi remettre beaucoup de choses en question sur les mythes et croyances de creature tel que le big foot et bien d'autres "creature" . | |
|
balbo
Nombre de messages : 172 Date d'inscription : 26/05/2006
| Sujet: Re: anthropologie Mer 18 Avr à 6:27 | |
| Je change un peu le sujet quoique... Y a Sarko qui a déclaré (je ne fais pas de politique hein ne vous méprenez pas) qu'il y avait un déterminisme génétique...cela me paraît aberrant car cela signifierait que le gêne détermine un comportement... Qu'en pensez-vous (pas de Sarko)? Et Fred tu vas voté de là bas???? | |
|
fred
Nombre de messages : 254 Date d'inscription : 25/05/2006
| Sujet: Re: anthropologie Sam 21 Avr à 5:38 | |
| | |
|
walpaman
Nombre de messages : 212 Date d'inscription : 25/05/2006
| Sujet: Re: anthropologie Sam 21 Avr à 6:45 | |
| lol fred pour ta mere . pareil pour l'autre . | |
|